网红公司抢夺“不打工男” 媒体:折射歪曲的价值观

网红公司抢夺“不打工男” 媒体:折射歪曲的价值观
抢夺“不打工男”,折射出歪曲的价值观  ■ 来论  四年前,因一句“这辈子是不或许打工的”而走红的周某齐,最近刑满释放。媒体报道称,已经有30多家网红生意公司或直播渠道期望签下他,最高的薪水听说开到了两三百万。还有人开法拉利、布加迪等跑车来到他们村,向其宣布邀约。  一个刑满释放人员得到如此“高标准”的待遇,这非同小可。但这并非由于他身份多高、人脉多广,而是由于这些公司从他身上看到了可观的商业利益。  这些公司之所以要签下周某齐,不是由于其他,只不过看中了周某齐身上自带的流量——他们要“使用”周某齐来变现,但这样的主意在价值观层面能说得通吗?  要知道,这个商业模式的中心财物,是周某齐此前坐收渔利的人设,以及多年盗窃、坐牢的不胜过往。打造、宣传、消费周某齐,本质便是在宣传一种以俗为荣、以丑为美的歪曲价值观。  一个正常的社会,一定是建立在对错对错清楚的价值观之上的。人们理应分得清何为美何为丑,何为善何为恶,要勤劳致富,仍是要坐收渔利。至少,拥抱真善美,远离假恶丑,应是现代社会的基本常识。  但这些公司、渠道如此大张声势地拉周某齐“入伙”,并许以超高的年薪,却客观上达成了一种对盗窃、对坐收渔利的“盖章认证”。它会给大众带来这样一种误解:即便是盗窃,即便是对日子没有任何信仰感,但只需你能投合这个互联网国际的狂欢逻辑,那你也有一夜爆红的或许,而这简直不需要支付任何本质尽力。正如一些网友所质疑的:假如“坐收渔利”的周某齐赚到大钱了,你让那些兢兢业业作业的人怎么想?  网红公司炒作周某齐当然仅仅一次偶发事件,也很难说其会对社会品德带来多大冲击,咱们忧虑的是其间传递出的风险价值观倾向。这种将违法文娱化的行为,消解了一个严厉的社会论题,只会让社会变得浅陋。  无怪乎,此事发生后,有媒体称其为“网红职业粪坑化”的典型事例。尽管这责之过切,可这一幕的确将该职业部分存在的轻浮现象出现无遗。  而更可笑的是,在这场大张旗鼓的“流量”抢夺战中,周某齐自己没有做错什么,他乃至对这背面的商业逻辑一窍不通——当记者问他什么是“网红”时,他表明连听都没有听过。他还说,不会签约网红直播,“签约就相当于给他人打工,打工是不或许打的”,自己预备回家种田。  这便是这场闹剧的本相:我消费你,却与你无关。这场局中,只要流量,只要金钱,只要光秃秃的利益。  周某齐在这里仅仅一个任本钱耍弄的东西人,一旦他进入这个逻辑,情不自禁的只能是他自己。他仅仅在这个每个人都有15分钟知名时机的今日,无意中被拽上了那辆流量的列车,然后作为一种审丑的标的被张狂围观。  在此前,这个人是尖锐哥,是大力哥,是漂泊大师,现在,轮到了周某齐。  □王言虎(媒体人) 【修改:孙静波】